Benötigte Ressourcen zur Entwicklung eines Champion-Programms: |
Bei der Entwicklung eines institutionellen Open-Science-Champion/ -Ambassador-Programms sollten folgende Fragen beantwortet werden:
- Was umfasst das Programm, welche Vorteile haben Champions davon, an dem Programm teilzunehmen? Erhalten sie Ressourcen (z.B. finanzielle Mittel, Zeitkontingente) um sich fortzubilden/ zu vernetzen?
- Was ist die Aufgabe der Open-Science-Champions? Sollen sie z.B. neue Infrastruktur- und/ oder Trainingsangebote innerhalb der Einrichtung implementieren? Sollen sie Forschung zu Nutzen und Wirkung von Open-Science-Praktiken anstoßen? Sollen sie Open-Science-Praktiken in ihren Arbeitsgruppen implementieren?
- In welchen Open-Science-Themenbereichen soll es Champions geben? Gibt es ein Programm oder mehrere für verschiedene Themenbereiche?
- Soll es Champions in den verschiedenen Einheiten oder Arbeitsgruppen der Einrichtung geben oder gibt es ein zentrales Programm?
- An welche Mitglieder der Einrichtung richtet sich das Programm? Gibt es mehrere Kategorien für verschiedene Statusgruppen (z.B. Studierende, Professor:innen, Research Support)?
- Wie lange läuft das Programm, wie viel Zeit haben Champions für ihre Aktivitäten, wie oft wechseln die Champions?
- Wie werden Champions intern vernetzt, wie koordinieren sie ihre Aktivitäten?
- Wie aufwendig soll die Bewerbung für das Programm sein? Welche Informationen soll sie beinhalten?
- Nach welchen öffentlich einsehbaren Kriterien werden Champions ausgewählt? Gibt es eine Jury und wie ist sie zusammengesetzt? Gibt es eine Lotterie für geeignete Einreichungen?
- Wie wird die Öffentlichkeitsarbeit zu dem Programm gestaltet, um der Bedeutung von Open Science innerhalb der Einrichtung gerecht zu werden?
Beispiele für Programme
- University of Reading Open Research Champions
- Open Science Community Utrecht Faculty Ambassadors
- Sheffield Hallam University Open Research Champions
- TU Delft Data Champions